福州律師評(píng)析：受贈(zèng)人接受遺贈(zèng)的表示形式不限于書面，只要能確認(rèn)其有接受的意思即可——人民法院案例庫(kù)案例評(píng)析 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年12月6日福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案為一例人民法院案例庫(kù)入庫(kù)的上海一中院二審改判繼承糾紛案例。二審法院認(rèn)為，受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)的表示詳情
福州律師評(píng)析：離婚后雙方協(xié)議互為遺產(chǎn)繼承人應(yīng)認(rèn)定為接受遺贈(zèng)表示，法院確認(rèn)概況遺贈(zèng)有效性 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月8日福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案為人民法院案例庫(kù)收錄的關(guān)于境外遺囑的法律適用與效力認(rèn)定的繼承糾紛典型案例，雖判決距今十年之久，詳情
福州律師評(píng)析：公司能否通過(guò)遺贈(zèng)取得農(nóng)村宅基地上房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)？ 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月14日福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案原、被告雙方之間實(shí)際并無(wú)爭(zhēng)議，被告亦認(rèn)可公司通過(guò)遺贈(zèng)取得被繼承人遺產(chǎn)。一審法院之所以未支持原告詳情
福州律師原創(chuàng)：農(nóng)村宅基地遺贈(zèng)他人，遺贈(zèng)是否有效？ 婚姻繼承, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年4月22日福州律師蔡思斌評(píng)析： 2020年，自然資源部等多部門聯(lián)合對(duì)“十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議第3226號(hào)建議”作出明確答復(fù)：農(nóng)民的詳情
立遺囑將房產(chǎn)歸由已過(guò)世兒子的女兒繼承并非遺贈(zèng)，不受60日內(nèi)接受遺贈(zèng)限制-福州中院2019年繼承案例 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年6月27日作為法律人都知道，遺贈(zèng)依據(jù)《民法典》第1124條規(guī)定“……受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表詳情
