福州律師評(píng)析:贈(zèng)與人死后受贈(zèng)人才發(fā)現(xiàn)贈(zèng)與協(xié)議,贈(zèng)與還成立嗎? ——贈(zèng)與協(xié)議雙方未同時(shí)簽字,效果天差地別

福州律師蔡思斌評(píng)析: 不少人會(huì)誤解贈(zèng)與與遺囑相似,均屬于單方民事法律行為,但兩者實(shí)質(zhì)完全不同。法國(guó)思想家蒙田曾說(shuō)過(guò)“贈(zèng)與

詳情

福州家事律師強(qiáng)推:生前簽訂合同將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與受贈(zèng)人,死亡時(shí)尚未履行,繼承人能撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同嗎?

來(lái)源:北京審判 為貫徹落實(shí)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略,弘揚(yáng)中華民族敬老傳統(tǒng)美德,積極參與營(yíng)造養(yǎng)老孝老敬老良好社會(huì)氛圍,日

詳情

福州律師原創(chuàng):受贈(zèng)人履行贈(zèng)與合同所負(fù)義務(wù)后,贈(zèng)與人還能否行使任意撤銷(xiāo)權(quán)?

受贈(zèng)人履行贈(zèng)與合同所負(fù)義務(wù)后,贈(zèng)與人還能否通過(guò)任意撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與,司法實(shí)踐中主流觀點(diǎn)是:附義務(wù)的贈(zèng)與行為在有法定撤銷(xiāo)情形

詳情