共同實(shí)施盜竊后未使用暴力的行為定性 | | 福州刑事辯護(hù)律師推薦 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年4月13日共同實(shí)施盜竊后未使用暴力的行為定性 | | 福州刑事辯護(hù)律師推薦 來(lái)源：人民法院報(bào)，作者：史秀永 ?【案情】 2009年詳情
盜竊欠條后冒充債權(quán)人收款如何定性||福州刑事辯護(hù)律師推薦 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年4月12日盜竊欠條后冒充債權(quán)人收款如何定性||福州刑事辯護(hù)律師推薦 對(duì)于非法取得他人借據(jù)、欠條的行為是否構(gòu)成犯罪，理論界和實(shí)務(wù)界都詳情
[專(zhuān)家沙龍]共享單車(chē)二維碼置換、虐待、上鎖等行為的責(zé)任與治理||福州刑事律師推薦 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年3月28日[專(zhuān)家沙龍]共享單車(chē)二維碼置換、虐待、上鎖等行為的責(zé)任與治理||福州刑事律師推薦 事件背景 2017年3月1日，北京昌平詳情
利用網(wǎng)上支付系統(tǒng)漏洞獲取不正當(dāng)利益典型案例裁判規(guī)則 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年1月19日利用網(wǎng)上支付系統(tǒng)漏洞獲取不正當(dāng)利益典型案例裁判規(guī)則 一.利用支付服務(wù)公司系統(tǒng)漏洞，以明確禁止的信用卡轉(zhuǎn)賬還信用卡方式套取詳情
