White work table with notes, smartphone and laptop

出借款部分為銀行匯款、部分使用現(xiàn)金,如何認(rèn)定出借款數(shù)額?-19年福州中院改判案例評析-民間借貸糾紛27 ?福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)

改判要點:雖然此前出借人均以銀行轉(zhuǎn)賬方式完成出借,但其能夠就現(xiàn)金支付的原因、資金來源、交付方式、交付地點等內(nèi)容出合理說明

詳情

8

福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–債權(quán)被認(rèn)定為單位法定代表人犯罪的非法所得,能否要求單位返還?–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛26 ?

改判要點:刑事判決僅排除了債權(quán)人作為刑事案件“被害人”主張民事權(quán)利的可能,債權(quán)人仍有權(quán)利就未經(jīng)退賠的損失向其他負(fù)有民事責(zé)

詳情

2

福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–夫妻單方借款17個月后有轉(zhuǎn)款給配偶用于購房,亦可認(rèn)定配偶從中受益,屬于共債-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛22 ? ?

改判要點:夫妻一方借款后有向另一方轉(zhuǎn)款并購買房產(chǎn),雖隔17個月,亦足以認(rèn)定配偶方自借款受益,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款屬于夫妻共同債務(wù)

詳情