福州律師評(píng)析：未辦理結(jié)婚登記但同居且育有子女，能否要求彩禮返還？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月29日福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案為一例福州中院二審改判的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。基于彩禮給付的特定目的，一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手詳情
福州律師評(píng)析：母親過世后，父親未經(jīng)女兒同意，將其名下房產(chǎn)過戶給兒子，該轉(zhuǎn)讓行為能否生效？能否要求產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記至已過世父親名下？（下） 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月27日為辦案研究需要，不經(jīng)意間在人民法院裁判文書網(wǎng)搜索到該系列案件，案件事實(shí)相當(dāng)清楚，但當(dāng)事人為此訴訟十余場，時(shí)間延續(xù)近十年，詳情
福州律師評(píng)析：母親過世后，父親未經(jīng)女兒同意，將其名下房產(chǎn)過戶給兒子，該轉(zhuǎn)讓行為能否生效？能否要求產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記至已過世父親名下？（中） 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月25日為辦案研究需要，不經(jīng)意間在人民法院裁判文書網(wǎng)搜索到該系列案件，案件事實(shí)相當(dāng)清楚，但當(dāng)事人為此訴訟十余場，時(shí)間延續(xù)近十年，詳情
福州律師評(píng)析：母親過世后，父親未經(jīng)女兒同意，將其名下房產(chǎn)過戶給兒子，該轉(zhuǎn)讓行為能否生效？能否要求產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記至已過世父親名下？（上） 辦案手記, 婚姻繼承, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月22日為辦案研究需要，不經(jīng)意間在人民法院裁判文書網(wǎng)搜索到該系列案件，案件事實(shí)相當(dāng)清楚，但當(dāng)事人為此訴訟十余場，時(shí)間延續(xù)近十年，詳情
福州律師評(píng)析：《分家協(xié)議》性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定，父母去世后是否仍合法有效？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月20日《分家協(xié)議》在我國農(nóng)村地區(qū)十分常見，尤其見于上世紀(jì)，夫妻所育子女往往較多，大部分父母為避免自身去世后家庭內(nèi)部產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛詳情
福州律師分享：老人“名賣實(shí)贈(zèng)”房產(chǎn)后訴求房款 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月19日親屬之間對(duì)房屋行“名為買賣，實(shí)為贈(zèng)與”之舉，但誰能想到，房屋贈(zèng)與人竟然拿著“買賣合同”要求受贈(zèng)人支付價(jià)款。近日，上海市虹詳情
福州律師評(píng)析：戀愛14個(gè)月轉(zhuǎn)賬15萬，分手了能以不當(dāng)?shù)美彦X要回來嗎？ 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月13日福州律師蔡思斌評(píng)析： 對(duì)于戀愛期間轉(zhuǎn)賬另一方款項(xiàng)的性質(zhì)，筆者觀點(diǎn)與二審法院相同，即“戀愛交往期間，戀愛的一方為了增進(jìn)感情詳情
福州律師分享：商鋪?zhàn)赓U合同中約定排他性條款構(gòu)成不正當(dāng)競爭嗎？ 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月12日在商鋪的租賃合同中，承租方為達(dá)到良好的經(jīng)營效果，避免同業(yè)競爭，往往會(huì)與出租方約定排他性條款，即排除或者限制出租方招租特定詳情
福州律師評(píng)析：子女支取父母銀行存款，是否構(gòu)成侵占，父母可否要求返還？ 辦案手記, 案例參考, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月11日福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案為一例典型的返還原物糾紛。在實(shí)際生活中，父母作為具有完全民事行為能力人，出于對(duì)子女的信任與依賴詳情
福州律師評(píng)析：離婚后雙方協(xié)議互為遺產(chǎn)繼承人應(yīng)認(rèn)定為接受遺贈(zèng)表示，法院確認(rèn)概況遺贈(zèng)有效性 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年11月8日福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案為人民法院案例庫收錄的關(guān)于境外遺囑的法律適用與效力認(rèn)定的繼承糾紛典型案例，雖判決距今十年之久，詳情
