市民利用發票抽獎漏洞獲利120余萬元，構成詐騙罪獲刑十年六個月||福州律師提醒

? ? 廣東省廣州市的稅務機關規定，消費者將發票和手機號在稅務網站進行抽獎登記，如中獎可以獲得話費充值。廣州市民陳某利用自己工作時獲知的發票初始密碼，非法冒充他人進行發票登記參與抽獎，前后獲利120余萬元。近日，廣州市天河區人民法院作出一審判決，以詐騙罪判處陳某有期徒刑十年零六個月，并處罰金5萬元。

福州律師網專業福州刑事律師分享案例

法院經審理查明，陳某曾就職于某稅務業務公司，工作內容經常涉及稅務業務，因此對稅務部門的工作流程較為熟悉。在工作中，陳某掌握到一條重要信息——開票公司的初始密碼是由默認的六位數字所構成。由于不少公司保持著使用初始密碼的習慣，并未進行密碼更改，因此為陳某的犯罪提供了可乘之機。

在獲得關鍵的開票人初始密碼后，陳某在搜索網站搜尋本省的企業名稱，確定潛在的出票人群體后，在稅務部門網站輸入出票人的公司名稱和初始密碼，然后進入稅務網站的抽獎頁面，輸入發票號碼和手機號，完成抽獎登記。由于陳某登記的發票數量眾多，因此其中獎的話費總額巨大，中獎話費充入陳某所登記的號碼后，陳某再把話費兌換成Q幣，拿去網上折價售賣，最終達到套現的目的。

為更好實現登記和套現，陳某共開辦了76張電話卡，開卡登記人主要為其個人和妻子，以及陳某的部分同事。按照上述獲利模式，陳某從2012年9月到2014年11月兩年多的期間，通過其所控制的76張電話卡，共獲得中獎所得121.45萬元的話費。

在此期間，稅務部門陸續收到部分消費者的投訴，反映在向網站登記抽獎的過程中，卻發現該發票已經被人先行登記。稅務部門在內部審計中發現，中獎登記號碼較為集中，不符合正常的中獎概率。因此，稅務部門主動向電信運營商調取了相關材料，發現集中中獎的號碼中，有32個號碼登記人為陳某，僅該32個號碼中獎所獲話費金額便達57萬余元，且發票來源分布于廣東省15個地市，近700家企業，顯然違背日常的消費常理。于是稅務部門更改了登記抽獎的規則，限制同一號碼參與抽獎的登記數量，并向公安機關進行報警。

2015年10月，公安機關通過偵查，將陳某抓獲歸案，并現場繳獲筆記本電腦1臺、手機卡80張等作案工具。

開庭審理中，陳某對自己的犯罪行為供認不諱，表示其目前在一家企業的人力資源部門工作，因此通過工作便利獲取了部分同事的身份資料，并拿著妻子的身份證，開辦了多張電話卡，全部用于登記抽獎。

法院經審理認為，陳某以非法占有為目的詐騙他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。陳某歸案后如實供述罪行，可以從輕處罰。據此，法院依法作出上述判決。（羅文君）

福州律師網專業福州刑事律師推薦案例評析

■法官說法■

被告人陳某辯稱其只是利用眾所周知的密碼規則，通過公開的途徑登陸發票的開票賬戶并獲得資料數據，并通過正規的流程參與抽獎來獲得話費，其行為不構成詐騙罪。對此，審理本案的天河區法院法官陳宇認為，陳某冒充相關權利人員的身份騙取財物，造成了稅務部門的實際損失，具有非法占有的詐騙故意，其行為應認定為構成詐騙罪。

陳宇說，現有證據可證實涉案發票在稅務網絡系統上有對應的賬號，該賬號內有發票號碼、代碼及金額等資料，輸入上述數據是參與抽獎登記的必要環節，同時上述發票賬號是設定有密碼的，表明該賬號及內部的數據具有私密性，并不是對外公開的信息資源，陳某熟知行業內情況知道默認密碼不等于其得到授權或者許可進入該賬號并獲取數據。即使發票權屬人怠于修改密碼、參與抽獎登記，這也是其權利，不代表陳某可以越俎代庖。與上述相對應的是發票賬號抽中的話費也不是無主的，陳某的涉案行為明顯屬于非法占有他人財物。

中獎發票所需獎金由稅務部門負責支出，在本案中只要陳某抽獎中獎，稅務部門就會支付相應的資金費用并通過電信部門以話費形式發放給陳某，但中獎發票的權屬人仍然享有其持有發票的權利，即使這種追償是預期的，但對于稅務部門而言就是一種已經實際支出的損失，相關損失的風險已經轉移到由稅務部門承擔，故稅務部門可以認定為本案的實際損失主體。

根據相關規定，參與抽獎的主體應為付款方即持有發票的相關權利人，故稅務部門的網絡系統默認持正確發票賬號密碼指令的為具有上述資格的權利人，而陳某顯然不具備該前提和核心條件，其辯稱通過正規的流程參與抽獎來獲得話費，實質上是虛構和冒充了具有上述資格的權利人身份，導致稅務部門發生認識錯誤而支出話費。

因此，本案證據足以證實陳某明知自己不是付款方和發票持有人，未經上述相關權利人員允許，利用他人的發票信息登記在自己所控制的手機號碼之下并以此參與抽獎，屬于冒充相關權利人員的身份騙取財物，應認定其具有非法占有的詐騙故意，其行為應以詐騙罪論處。