如何計(jì)算民間借貸中的復(fù)利：兼談民間借貸司解第28條的適用||福州民間借貸律師、福州債權(quán)債務(wù)律師推薦

一、問(wèn)題提出

先來(lái)看一看 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)民間借貸司解）中的相關(guān)條文：

第二十八條　借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。

按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。

民間借貸司解第二十八條首次明確肯定了民間借貸可以存在復(fù)利，但是在審判實(shí)務(wù)中，法律界同仁對(duì)于該條文的理解卻千差萬(wàn)別。筆者在審理一起民間借貸案件時(shí)，遇到了較為典型的復(fù)利計(jì)算問(wèn)題。特結(jié)合案情，對(duì)這一條文的理解和適用作一非權(quán)威闡釋?zhuān)└魑煌蕝⒖肌?/p>

 

二、案情簡(jiǎn)介

王某于2011年7月1日出借戴某50萬(wàn)元，約定年利率20%。后戴某未還款付息。2012年、2013年戴某兩次重新出具借條時(shí)，將未付利息計(jì)入借款本金，借款本金分別記為60萬(wàn)元、72萬(wàn)元。此后戴某支付利息2萬(wàn)元，故雙方于2014年5月20日重新出具借條時(shí)，將本金記為84萬(wàn)元，年利率仍約定為20%。

2016年9月，王某持2011年7月1日借條復(fù)印件和2014年5月20日借條原件訴至法院（2012年、2013年借條已經(jīng)銷(xiāo)毀）。訴訟請(qǐng)求為：被告戴某立即向償還借款84萬(wàn)元及利息37.8萬(wàn)元（按年利率20%暫計(jì)算至2016年8月20日，2016年8月20日以后的利息繼續(xù)按年利率20%計(jì)算至全部款項(xiàng)支付完畢時(shí)止）。

 

三、厘清十個(gè)概念

根據(jù)民間借貸司解第28條的規(guī)定，以本案為例，首先明確幾個(gè)概念：

1?.?初始本金：2011年7月1日借條載明的本金50萬(wàn)元。

2 . 前期利率：以前期本金為基數(shù)計(jì)算的借款利率，即（前期利息 / 前期本金）。

3 . 前期利息：當(dāng)事人經(jīng)結(jié)算，將初始本金出借后未付清的利息計(jì)入新出具的債權(quán)憑證的本金中，此為前期利息。僅看借條內(nèi)容，為2011年7月1日和2014年5月20日兩張借條本金之差34萬(wàn)元。具體金額，法院應(yīng)依據(jù)民間借貸司解第28條予以核算。

4 . 前期借款期間：2011年7月1日至2014年5月20日，共1054日。

5 . 后期本金：2014年5月20日借條載明的本金84萬(wàn)元，包括了初始本金和當(dāng)事人結(jié)算后計(jì)入本金的前期利息。但法院能否支持此數(shù)，應(yīng)依據(jù)民間借貸司解第28條予以核算。

6 . 后期利率：以后期本金為基數(shù)計(jì)算的借款利率。

7 . 后期利息：2014年5月20日之后的利息。本案中原告主張為以84萬(wàn)元為基數(shù)按年利率20%標(biāo)準(zhǔn)自2014年5月20日暫計(jì)算至2016年8月20日。具體金額，法院應(yīng)依據(jù)民間借貸司解第28條予以核算。

8 . 后期借款期間：2014年5月20日之后的借款期間。本案中未約定還款期間，故以當(dāng)事人起訴時(shí)主張的利息計(jì)算截點(diǎn)2016年8月20日作為后期借款期間的截點(diǎn)。后期借款期間為823日。

9 . 全部借款期間：前期借款期間 + 后期借款期間，即2011年7月1日至2016年8月20日。

10 . 日利率：根據(jù)中國(guó)人民銀行的規(guī)定，日利率 = 年利率 / 360 。在民間借貸案件中，該規(guī)定可以作為計(jì)算依據(jù)。

 

四、運(yùn)算推導(dǎo)

1 . 后期本金的認(rèn)定

確定后期本金的關(guān)鍵，是可以計(jì)入后期本金的前期利息。根據(jù)民間借貸司解第28條第1款，法院可以支持的計(jì)入后期本金可用算式表述為：

前期利息 ?≤初始本金 × 24% / 年 × 借款期間

考慮到借款人在出具新借條前往往存在支付部分利息的情況，而民間借貸司解第28條第1款中的 “前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%” 系指包括已付利息和未付利息在內(nèi)的總體利息水平未超過(guò)年利率24%，故算式應(yīng)修正為：

前期利息 + 已付利息 ≤ 初始本金 × 24% / 年 × 借款期間

本案中，2011年7月1日至2014年5月20日共1054日，前期總體利息上限為500000元×24%/年÷360日/年×1054日。假設(shè)前期利息為x，則可列方程為：

即可以計(jì)入2014年5月20日的借條的前期利息不能多于331333元。該借條本金為84萬(wàn)元，相對(duì)于初始本金50萬(wàn)元，所含前期利息340000元已經(jīng)大于此數(shù)。故本案中法院支持的前期利息為331333元，并應(yīng)認(rèn)定2014年5月20日之后的后期本金為833133元。

2 . 后期利率的認(rèn)定

考慮已付利息，民間借貸司解第28條第2款可以用算式表述為：

已付利息 + 后期本金 + 后期本金 × 后期利率 × 后期借款期間
≤ 初始本金 + 初始本金 × 24% / 年 × 全部借款期間

這個(gè)算式和這一條文同樣繁復(fù)難懂。我們?cè)O(shè)后期年利率為y，再將本案數(shù)據(jù)代入：

未將全部借款期間計(jì)算出來(lái)，是為了后面的變換：

前面已經(jīng)計(jì)算過(guò)，(500000×24%÷360×1054)就是前期利息上限351333元，加上前期本金50萬(wàn)元，就等于前期本息之和上限851333元。所以經(jīng)過(guò)計(jì)算，方程簡(jiǎn)化為：

轉(zhuǎn)化為文字表述，就是：

后期本金 × 后期利率 ≤ 初始本金 × 24% / 年

這個(gè)算式高度簡(jiǎn)化了用語(yǔ)繁復(fù)的民間借貸司解28條第2款之規(guī)定。可以發(fā)現(xiàn)，后期利率不受借款期間的影響，僅與后期本金、初始本金相關(guān)。使用這一推導(dǎo)，可以在計(jì)算復(fù)利時(shí)節(jié)約大量時(shí)間。

根據(jù)上述方程，本案后期利率為：

3 . 后期利息

將后期本金和后期利率予以核算后，后期利息就非常簡(jiǎn)單了。

后期利息 = 后期本金 × 后期利率

本案中為：

原告主張的37.8萬(wàn)元，超出此數(shù)，故超出部分不予支持。

4 . 持續(xù)計(jì)算的利息

2014年5月20日之后的利息，應(yīng)以后期本金為基數(shù)，按照年利率14.4 % 標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本金清償之日止。

 

五、判項(xiàng)表述

根據(jù)上述計(jì)算，最終的判項(xiàng)表述為：

一、被告戴某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某借款本金831333元；

二、被告戴某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某截至2016年8月20日的借款利息273674元，并以上述借款本金為基數(shù)按年利率14.4%標(biāo)準(zhǔn)支付利息至借款本金清償之日止；

三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。

 

六、結(jié)論

民間借貸司解第28條用語(yǔ)嚴(yán)密，給理解造成了一定的影響。但深究立法原意，該條文對(duì)年利率24%上限的堅(jiān)持是一以貫之的，和司法解釋的其他條款形成了體系統(tǒng)一，反映了制定者的巧思妙想和一片苦心。

本文通過(guò)推導(dǎo)，將民間借貸司解第28條簡(jiǎn)化為兩個(gè)算式，相信可以幫助法律同仁在實(shí)務(wù)中運(yùn)用該條文維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

最后再將兩個(gè)算式列出：

1 .?前期利息 + 已付利息 ≤ 初始本金 × 24% / 年 × 借款期間

2 .?后期本金 × 后期利率 ≤ 初始本金 × 24% / 年