2023年9月8日，在人民大會堂參加完“1+1”中國法律援助志愿者行動2023年度啟動儀式，福建海山律師事務所李芳華律師就揣著自己的志愿者徽章奔赴距離福州3000多公里、海拔3200米的服務地——西藏昌都。

截至2024年5月10日，李芳華在昌都市公共法律服務中心答復法律咨詢544人次，代寫文書28件，接受昌都市司法局的法律援助案件指派37件（其中刑事25件、民事12件），見證認罪認罰35件，參與昌都市政府的行政復議裁決11件，代理昌都市政府參與行政訴訟9件。

被問及為什么會想去援藏，李芳華的回答輕描淡寫，“就是想換種生活方式。”其實這顆援藏的種子已在她心中埋藏了好幾年，在2023年看到“1+1”中國法律援助志愿者招募計劃時破土萌芽了。于是，當天晚上她就提交了報名表。

這報名表的提交，不亞于一顆“深水炸彈”，李芳華的生活圈子“沸騰”了。

“那么高海拔，身體能吃得消嗎？”“回來會有后遺癥的。”“那邊天氣那么冷，你一個南方人能受得了嗎？”……父母、親朋好友有各種各樣的擔心，都輪番來勸她放棄報名，但李芳華援藏的決心很堅定，態度很樂觀，“我查了下，進藏后只有75%的人產生高原反應。男性高原反應的概率比女性高。我過去看看，可能女生沒有后遺癥。”

帶著這份樂觀抵達服務地昌都時，李芳華覺得自己是“幸運”的。昌都市是西藏海拔第二低的城市，她在那沒有明顯不適，但平時還是呼吸困難，活動量稍大就會氣短乏力，到11月下旬才能走到與昌都市司法局相距1.2公里的茶馬廣場。

抵達昌都市的當天下午，李芳華就投入工作當中。她曾在援藏申請書中寫道：“我在美國（判例法國家，在某些領域有先進的立法經驗）工作過，也在伊朗（法院用可蘭經判案）工作過。我也想在西藏，相對貧瘠、法治相對落后的土地上工作，感受法律在不同社會文化環境下，如何良好劃分人與人之間的權利義務關系。”到了這里后，她對自己的援助工作有了更清晰的認知，昌都有70幾萬人口，但律師只有30余名，很難滿足當地法律服務的需求。

千里奔赴，只因初心不變，只為扎根心底的法治情懷。李芳華感覺到自己身上的責任沉甸甸的。她除了認真對待指派的每一個案件，還積極做好傳幫帶工作，培養當地的法治人才。在法律咨詢量少的時候，她甚至主動到其他行政單位找案件，拓寬幫帶律師的法律視野。

“來了就要做點有意義的事。有位咨詢者說，他聽說市司法局來了個很厲害的援助律師，特意從江達縣開了5個多小時車過來咨詢，我聽了覺得很開心，但又有點沉重。”李芳華說，她開心的是自己的付出得到認可，沉重的是12348法律咨詢熱線的宣傳還任重道遠。

2024年1月18日傍晚，昌都大雪，李芳華突然接到一個陌生電話，電話那頭的聲音興奮中帶著少許緊張，“李律師，我是布某，我被釋放了。”聽到這個消息的李芳華瞬間被巨大的喜悅包圍了，之后便心生無限感慨。

這是一起13年前的搶劫案，被告人布某一審被判處10年有期徒刑。李芳華被指派為他的二審辯護律師。9次被告人供述，他都否認犯案，堅稱自己無罪。李芳華通過會見、閱卷，認為他說的是真話。于是，她開始找證據，積極與二審法院、拉薩市公安局、拉薩市看守所、拉薩市監獄溝通，為其做無罪辯護。

李芳華的無罪辯護意見得到了二審法院的部分認可，案件發回重審。

李芳華執業15年來，一直是涉外民商事律師，沒有刑事辯護經驗，她只能加倍細心、加倍認真，逐條梳理檢察院的證據。13年前的案子，幾百項證據，這不是一件容易的事情。

2023年12月底，案件重新進行一審，檢方在開庭前夕提供了三本厚厚的補充證據，李芳華只能連夜熟悉證據，尋找突破口。經過認真分析，李芳華發現控方的關鍵證據——兩份辨認筆錄，存在明顯暗示，于是主張非法證據排除。最終的結果是：除了關鍵證據被排除以外，一審法院對除拘留證、逮捕證以外的數百份證據全部不予采納。布某獲得無罪判決，當庭釋放。

布某出監時，昌都市看守所“炸鍋”了，在監室拿東西時，他還給獄友們唱了一首《回家》，獄友們紛紛落淚。他略顯靦腆地說：“我有預感會被釋放，所以前幾天一直在偷偷練唱這首《回家》。”

這是李芳華執業生涯中的第一個刑事案件，也是昌都市法律援助中心成立以來指派援助的第一起無罪判決案件。據了解，國內的無罪判決率只有萬分之四。“刑事案件和民商事案件不一樣。民商事案件，要等判決生效后再執行；刑事案件，宣判無罪后，被告人就被當庭釋放。這種立竿見影的反饋和狂喜，是我在民商事案件里未體驗過的。我突然真切地體會到，我改變了一個人的32-40歲。”李芳華高興地說，這一刻，她的執業幸福感、成就感達到“滿格”。