男女戀愛期間往往會(huì)涉及大量資金往來,戀愛時(shí)大家都不會(huì)斤斤計(jì)較,一旦分道揚(yáng)鑣就會(huì)出現(xiàn)錢財(cái)糾紛,那么戀愛期間的借款和贈(zèng)與該如何認(rèn)定,另一方是否需要返還?一起看看下面的案例。
(2022)川0114民初9632號(hào)(2023)川01民終4667號(hào)
? ?民間借貸糾紛
刁某主張?jiān)?6萬余元轉(zhuǎn)款系借款,而梁某僅認(rèn)可其中11300元系借款,并稱其余轉(zhuǎn)款系雙方合伙投資款以及刁某贈(zèng)與的款項(xiàng)。因梁某并未提交確實(shí)充分的證據(jù)證明刁某系其合伙投資人,結(jié)合雙方的特殊關(guān)系,一審法院將訴爭(zhēng)的刁某轉(zhuǎn)賬支付給梁某的款項(xiàng)區(qū)分為兩部分,其中梁某用于其工廠使用的328000元為借款,應(yīng)由梁某歸還,其余轉(zhuǎn)款系雙方戀愛期間共同使用的款項(xiàng),不應(yīng)由梁某返還。上述認(rèn)定符合法律規(guī)定及普通公眾認(rèn)知,公平合理,本院依法予以維持。梁某上訴稱,刁某轉(zhuǎn)賬支付的46萬余元中只有11300元系借款,其余轉(zhuǎn)款均無借貸合意,屬于贈(zèng)與款,不應(yīng)由其返還。對(duì)此本院認(rèn)為,本案系刁某以轉(zhuǎn)款憑證為據(jù)訴請(qǐng)梁某歸還借款的民間借貸糾紛,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋【2020】17號(hào))第十六條“原告僅憑金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定,因梁某并未提交證據(jù)證明刁某就本案轉(zhuǎn)款中的328000元作出明確的贈(zèng)與的意思表示,也未提交證據(jù)證明該328000元系刁某作為投資人支出的投資款,故依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該328000元為借款。梁某關(guān)于該328000元并非借款,不應(yīng)由其歸還,其只應(yīng)歸還11300元的上訴理由不能成立,本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。
刁某與梁某自2018年至2020年7月期間系戀人關(guān)系。2018年8月29日至2020年7月22日期間刁某通過其微信、支付寶、咸魚虛假買賣等方式向梁某支付款項(xiàng)合計(jì)422516元。其中,梁某認(rèn)可2019年5月4日、5月5日、7月14日、8月1日、10月20日、11月6日、11月18日收到刁某的轉(zhuǎn)款11300元系借款;2019年6月8日、6月12日刁某通過微信向梁某轉(zhuǎn)款共計(jì)23000元,梁某自認(rèn)該款用于工廠采購玻璃;2019年6月29日刁某通過微信、支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計(jì)28000元,梁某自認(rèn)該款用于交納公司社保;2019年7月11日刁某通過支付寶向梁某轉(zhuǎn)款5000元,梁某自認(rèn)該款用于解鎖工廠設(shè)備;2019年7月25日、8月7日刁某通過微信、支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計(jì)12000元,梁某自認(rèn)該款用于玻璃廠維修;2019年8月8日、8月11日刁某通過支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計(jì)39000元,梁某自認(rèn)該款用于廠租;2019年8月29日刁某通過支付寶向梁某轉(zhuǎn)款14000元,梁某自認(rèn)該款用于購買工廠設(shè)備;2019年9月11日、9月16日刁某通過微信向梁某轉(zhuǎn)款共計(jì)20000元,梁某自認(rèn)該款用于支付供應(yīng)商貨款及購買材料;2019年9月19日至9月24日刁某通過微信、支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計(jì)18600元,梁某自認(rèn)該款用于購買爐子、電線等;2019年10月6日刁某通過微信向梁某轉(zhuǎn)款8500元,梁某自認(rèn)該款用于支付工資;2019年10月16日至10月20日刁某通過微信向梁某轉(zhuǎn)款共計(jì)50600元,梁某自認(rèn)該款用于工廠開稅票、工廠社保、給付供應(yīng)商;2019年11月19日、11月27日、12月4日刁某通過微信、支付寶向梁某轉(zhuǎn)款共計(jì)43000元,梁某自認(rèn)該款用于給付工廠材料錢、購買設(shè)備;2020年1月1日至2020年1月9日刁某向梁某轉(zhuǎn)款共計(jì)55000元,梁某自認(rèn)該款用于給付供應(yīng)商;前述借款及用于工廠開支共計(jì)328000元;另有于2019年8月28日的5000元,刁某主張?jiān)摽钕低ㄟ^信用卡給付的,梁某對(duì)此予以否認(rèn),稱其沒有收到該筆款項(xiàng)。2022年1月16日,刁某向梁某發(fā)消息稱“梁某(身份證號(hào)碼:44088119********),之前從我這里拿走的錢,你好久可以還給我呢?我這邊著急要用,我整理了一下,金額一共是466316元(大寫:肆拾陸萬陸仟叁佰壹拾陸圓),以下是整個(gè)轉(zhuǎn)賬明細(xì)”并發(fā)送了轉(zhuǎn)賬明細(xì),梁某回復(fù)“?”“嚇?biāo)懒恕薄拔疫^完年去成都給你打工吧”,刁某回復(fù)“我現(xiàn)在需要錢,你看下明細(xì)是否有出入,沒有問題的話給我一個(gè)還款時(shí)間”,梁某回復(fù)“你要不要做的這么絕”“你去告我吧”“沒有辦法了”“當(dāng)初你可以為了感情去幫我,現(xiàn)在當(dāng)然也可以為了感情去告我”,刁某回復(fù)“事情總要解決,我也要生活,家里天天逼著我要這些錢,我當(dāng)初也是從家人朋友,還有銀行那里借的,我現(xiàn)在壓力大得很”。2022年10月8日,刁某以梁某拒不歸還前述借款為由,訴至一審法院請(qǐng)求解決。
一、判決梁某歸還借款466316元及利息(以466316元為基數(shù),自2021年1月17日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際付清之日止);二、本案訴訟費(fèi)用由梁某承擔(dān)。
關(guān)于本案的法律適用問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款“民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋〔2020〕17號(hào)第三十一條第一款“本規(guī)定施行后,人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件,適用本規(guī)定。”的規(guī)定,本案的受理時(shí)間為2022年10月8日,故本案應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2020〕17號(hào))及民法典的規(guī)定。一審法院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。梁某欠刁某借款的事實(shí),有其二人提交的微信聊天記錄、自制賬單明細(xì)、當(dāng)庭陳述及微信、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證為證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,能夠反映刁某與梁某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,梁某應(yīng)當(dāng)向刁某履行清償債務(wù)的義務(wù);對(duì)于借款金額,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋〔2020〕17號(hào)第十六條規(guī)定,“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。”本案中,刁某提交了2018年8月29日至2020年7月22日期間其與梁某的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄擬證明其與梁某之間存在總額為466316元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,一審?fù)徶校耗侈q稱當(dāng)時(shí)二人系戀愛關(guān)系,刁某主張款項(xiàng)除借款外還有刁某自愿贈(zèng)與、自行花銷及投資的款項(xiàng),并提供了對(duì)應(yīng)期間的微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬明細(xì)予以佐證。一審法院經(jīng)審查認(rèn)為,由于二人在此期間的聊天內(nèi)容曖昧、轉(zhuǎn)賬次數(shù)頻繁且金額大小不一,所涉款項(xiàng)除梁某自認(rèn)的借款、部分用于工廠經(jīng)營(yíng)外還存在有刁某明確表示交付梁某用于購買球拍、相機(jī)、手機(jī)、電腦等日常生活開銷,考慮到雙方認(rèn)可其在此期間關(guān)系特殊的事實(shí),前述款項(xiàng)中刁某明顯系交付梁某用于日常開銷及其自身消費(fèi)的金額,應(yīng)當(dāng)予以扣除;對(duì)梁某主張系用于投資即其在自制轉(zhuǎn)賬明細(xì)中注明為“投資”的款項(xiàng),因梁某未提交證據(jù)證實(shí)該款系刁某用于投資的事實(shí),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”之規(guī)定,對(duì)梁某該項(xiàng)抗辯,一審法院依法不予采信,故一審法院依法確認(rèn)案涉借款金額為328000元;關(guān)于利息,實(shí)則為逾期還款違約金,因雙方未約定還款期限及逾期還款違約金的計(jì)算方法,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋【2020】17號(hào)第二十八條第二款第一項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定,故一審法院依法確定逾期還款違約金應(yīng)以328000元基數(shù),自2022年10月8日起按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心2022年9月公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止。
一、梁某于判決生效之日起十日內(nèi)向刁某支付328000元及逾期還款違約金(以328000元基數(shù),自2022年10月8日起按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心2022年9月公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止);二、駁回刁某其他的訴訟請(qǐng)求。
930元,保全費(fèi)4085元,合計(jì)15015元由袁某自行負(fù)擔(dān)。
雙方當(dāng)事人系情侶關(guān)系,僅憑轉(zhuǎn)賬記錄及幾句聊天記錄,不能充分證明雙方之間是借貸關(guān)系。
刁某從未有過贈(zèng)予錢款的意思表示。借款交付后,梁某也歸還過部分款項(xiàng)。刁某在2022年1月16日向梁某催收欠款時(shí),梁某也明確表示沒有能力歸還,并讓刁某去告他。
梁某應(yīng)向刁某歸還款項(xiàng)的金額,是本案在二審中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。本案已查明,雙方當(dāng)事人曾經(jīng)系情侶關(guān)系,期間刁某陸續(xù)向梁某轉(zhuǎn)賬支付款項(xiàng)合計(jì)46萬余元。刁某主張?jiān)?6萬余元轉(zhuǎn)款系借款,而梁某僅認(rèn)可其中11300元系借款,并稱其余轉(zhuǎn)款系雙方合伙投資款以及刁某贈(zèng)與的款項(xiàng)。因梁某并未提交確實(shí)充分的證據(jù)證明刁某系其合伙投資人,結(jié)合雙方的特殊關(guān)系,一審法院將訴爭(zhēng)的刁某轉(zhuǎn)賬支付給梁某的款項(xiàng)區(qū)分為兩部分,其中梁某用于其工廠使用的328000元為借款,應(yīng)由梁某歸還,其余轉(zhuǎn)款系雙方戀愛期間共同使用的款項(xiàng),不應(yīng)由梁某返還。上述認(rèn)定符合法律規(guī)定及普通公眾認(rèn)知,公平合理,本院依法予以維持。梁某上訴稱,刁某轉(zhuǎn)賬支付的46萬余元中只有11300元系借款,其余轉(zhuǎn)款均無借貸合意,屬于贈(zèng)與款,不應(yīng)由其返還。對(duì)此本院認(rèn)為,本案系刁某以轉(zhuǎn)款憑證為據(jù)訴請(qǐng)梁某歸還借款的民間借貸糾紛,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋【2020】17號(hào))第十六條“原告僅憑金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定,因梁某并未提交證據(jù)證明刁某就本案轉(zhuǎn)款中的328000元作出明確的贈(zèng)與的意思表示,也未提交證據(jù)證明該328000元系刁某作為投資人支出的投資款,故依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該328000元為借款。梁某關(guān)于該328000元并非借款,不應(yīng)由其歸還,其只應(yīng)歸還11300元的上訴理由不能成立,本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。
戀愛期間的借款,一般基于感情的培養(yǎng)在借款手續(xù)方面并不完善,在女方否認(rèn)存在借款的情況下,就存在舉證責(zé)任分配問題。男方提供戀愛期間的轉(zhuǎn)賬憑證,女方不能對(duì)轉(zhuǎn)款進(jìn)行合理說明并提供證據(jù)的情況下,視為女方未完成舉證義務(wù)。而認(rèn)定借款或贈(zèng)與通常法庭會(huì)綜合考慮,包括戀愛關(guān)系程度、轉(zhuǎn)款附言、金額的特殊含義、花費(fèi)的用途等。
《民法典》第657條??贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
第661條 贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。
第663條?受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。
第667條?借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
第679條 自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)成立。
來源:承鳳家事公眾號(hào)