公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任需經(jīng)法定程序且符合章程,新舊股東簽字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛05 ?

改判要點(diǎn):案涉協(xié)議中約定由公司對(duì)案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,未經(jīng)過(guò)公司股東會(huì)決議,亦未經(jīng)過(guò)全體股東確認(rèn)同意,不符合《中華

詳情

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與減資退股協(xié)議大有不同,當(dāng)事人應(yīng)慎選-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛04 ?

改判要點(diǎn):案涉《決定》符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)特征,應(yīng)認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但案涉《決定》約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓金由公司支付,該約定違反了

詳情