福州律師評(píng)析:最高人民法院發(fā)布審理預(yù)付式消費(fèi)糾紛案件司法解釋,消費(fèi)者今后維權(quán)有什么需要注意的內(nèi)容?一文看懂!

“預(yù)付消費(fèi)”也叫提前消費(fèi),是指消費(fèi)者預(yù)先向商家交付一定額度消費(fèi)金額,經(jīng)營(yíng)者在未來(lái)的一定時(shí)期內(nèi),按照合同約定分次向消費(fèi)者提

詳情

《關(guān)于大型企業(yè)與中小企業(yè)約定以第三方支付款項(xiàng)為付款前提條款效力問(wèn)題的批復(fù)》發(fā)布

保護(hù)中小企業(yè)的合法權(quán)益 促進(jìn)各經(jīng)營(yíng)主體公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) ——《關(guān)于大型企業(yè)與中小企業(yè)約定以第三方支付款項(xiàng)為付款前提條款效

詳情

福州律師蔡思斌評(píng)析:探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行難不難,拒執(zhí)能追究刑事責(zé)任么?

4月初接了一個(gè)探望權(quán)糾紛案件,法院速度很快,法官也很給力,五月中旬即庭前調(diào)解成功,法官當(dāng)庭送達(dá)民事調(diào)解書(shū)及法律文書(shū)生效證

詳情

福州律師分享:行人發(fā)生交通事故,斑馬線外賠償3萬(wàn)、斑馬線內(nèi)賠償30萬(wàn)?

公安部交通管理局發(fā)布回應(yīng) 這種說(shuō)法不嚴(yán)謹(jǐn)!發(fā)生交通事故后,交警會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的違法行為來(lái)判定各方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,同時(shí),交通

詳情