夫妻一方解除合同能否認(rèn)定系雙方共同意思表示?-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買賣合同糾紛01 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):夫妻一方與購(gòu)房者已達(dá)成由夫妻一方支付55000元違約金解除案涉合同的合意,事后雖然未經(jīng)共有人即夫妻另一方的追認(rèn)詳情
開發(fā)商與施工方之間存在以房屋銷售款抵償工程款項(xiàng)的,對(duì)買受人逾期付款的行為如何認(rèn)定-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛06 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):開發(fā)商與施工方之間存在以房屋銷售款抵償工程款項(xiàng)的,房屋買受人于開發(fā)商催告后仍未向施工方或開發(fā)商支付款項(xiàng)的,構(gòu)成詳情
買受人怠于償還按揭貸款構(gòu)成違約,開發(fā)商可單方面解除合同?-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛05 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):開發(fā)商在商品房買賣合同中約定若其代為償還買受人銀行按揭貸款本息累計(jì)金額超過本金10%即構(gòu)成根本性違約的,若買受詳情
商品房買賣合同約定貸款數(shù)額及支付期限有差錯(cuò),買受人逾期付款違約責(zé)任可適當(dāng)減輕-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛04 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):商品房買賣雙方簽訂買賣合同之后,對(duì)涉及商品房的商業(yè)貸款做出改變,開發(fā)商未變更合同中相應(yīng)的商業(yè)貸款數(shù)額的,買受人詳情
開發(fā)商逾期交房整改驗(yàn)收合格后在小區(qū)公告的,可否視為違約截至日?-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛03 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):因開發(fā)商未對(duì)小區(qū)公共配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完成而導(dǎo)致買受人拒絕收房的,開發(fā)商在整改并驗(yàn)收合格之后,若其已構(gòu)成逾期交房詳情
開發(fā)商格式條款大幅增加買受人違約責(zé)任而未對(duì)自身違約責(zé)任做出相應(yīng)調(diào)整的,應(yīng)認(rèn)定為無效-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛02 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):開發(fā)商提供的格式條款中將買受人違約金額由累積應(yīng)付款的3%大幅提高到總房款的20%,卻未相應(yīng)調(diào)整出賣人逾期交房的詳情
購(gòu)房協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議約定違約金標(biāo)準(zhǔn)不同,一次性付款人應(yīng)如何適用-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛01 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):購(gòu)房合同補(bǔ)充協(xié)議中未明確約定買受人類型的,一次性付購(gòu)房款的買受人亦包含于買受人之列,若補(bǔ)充協(xié)議中有進(jìn)行相應(yīng)的違詳情
未辦理不動(dòng)產(chǎn)登記的可通過土改時(shí)土地房產(chǎn)證確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)土地的權(quán)利?-19年福州中院改判案評(píng)析-相鄰關(guān)系糾紛02 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):相鄰關(guān)系訴訟雙方均未辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記或證明的前提下,法院可通過土地改革時(shí)期頒發(fā)的土地房產(chǎn)證確認(rèn)當(dāng)事雙方的訴訟詳情
相鄰關(guān)系協(xié)議一方拖延墻面裝飾應(yīng)視為履行條件已成就-19年福州中院改判案評(píng)析-相鄰關(guān)系糾紛01 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):房屋裝飾約定的相鄰關(guān)系協(xié)議附有相應(yīng)成就條件的,若一方拒絕履行或不正當(dāng)阻止相應(yīng)條件成就的,應(yīng)當(dāng)視為條件已成就 案詳情
借名買房合同中被借名人沒有義務(wù)協(xié)助其注銷抵押權(quán)-19年福州中院改判案評(píng)析-所有權(quán)確認(rèn)糾紛03 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):借名人若將借名買房合同中的訴爭(zhēng)房屋進(jìn)行抵押的,被借名人在協(xié)助被借名人辦理房屋所有權(quán)人變更登記手續(xù)前,沒有義務(wù)協(xié)詳情