原文鏈接：

被告克里斯滕森（左）、章瑩穎? 資料圖

美國當地時間7月15日，經過漫長的審判，中國訪問學者章瑩穎被綁架致死案量刑階段即將迎來尾聲。

周一，辯方律師將傳喚被告克里斯滕森的母親和妹妹出庭作證。量刑階段的審判預計還有一到兩天。在檢辯雙方分別做結案陳辭后，案件將再次交到12人陪審團手中。在此前的6月24日，同一個陪審團判定克里斯滕森綁架致死罪等三項罪名成立。

據章瑩穎家人的律師王志東向澎湃新聞介紹，陪審團討論做出決定的時間，從幾個小時到一兩個星期都有可能。而陪審團的結論有三種可能性。第一種，12:0，同意死刑；第二種，12:0，同意終身監禁，不得保釋；第三種，沒有達成一致意見，則刑罰為終身監禁，不得保釋。也就是說，只要有一個陪審團成員不同意死刑，克里斯滕森將被判處終身監禁。

從7月8日開始，在對殺害章瑩穎的罪犯克里斯滕森第二階段的審判——量刑階段審判期間，辯方已傳喚出庭證人多達18位，其中包括被告的父親、叔叔、舅舅、前妻、他小時候的玩伴、鄰居、高中和研究生同學、小學和中學老師，大學教授，在研究生期間一起做助教的同事和負責人等，還有伊利諾伊大學心理咨詢中心的三位咨詢師，以及辯方律師聘請的心理咨詢專家蘇珊?左林博士。

而在控方這邊，被傳喚出庭的證人包括章瑩穎的前男友、父母、弟弟、朋友和老師等人，以及播放了FBI方面專程赴中國拍攝的記錄章瑩穎成長和求學見證的視頻。

對于辯方律師過去一周的辯護策略，王志東分析稱，很清楚目的是為了讓克里斯滕森不被判死刑，因此辯方在選擇證人上，大概有如下幾個特點。

第一，打親情牌。辯方故意選用克里斯滕森的父親開場，并試圖以其聲淚俱下的作證打動陪審團。辯方結尾的證人將是克里斯滕森的母親和妹妹，她們兩人作證時的悲情表現是可以預料的。

第二，轉變。辯方選擇了罪犯人生過程當中的見證人，試圖證明，罪犯原本是一個正常的人，甚至相當出色。他在案發前的一兩年發生了很大變化，酗酒是主要原因，導致學習成績一落千丈，婚姻也走向了終結。

第三，心理。辯方先傳喚伊利諾伊大學心理咨詢中心的三位咨詢師作證，然后由專家證人證明，咨詢中心在了解到克里斯滕森有自殺和殺人傾向之后，沒有按照正常的程序，采取必要的跟進和措施。

第四，推諉。辯方律師試圖把罪犯的犯罪行為歸結于其他人的責任。比如把酗酒歸結成家庭遺傳的原因，再把成績下降，婚姻破裂，歸結成酗酒的原因，甚至把最后行兇殺人歸結成心理咨詢中心，沒有按照程序跟進，從而有可能阻止他的犯罪。

第五，壓力。克里斯滕森的父親在作證的時候曾經說過，他似乎可以接受死刑，但是無法想象他的兒子真正被處死時的情形，說他不忍想象下去。這也許是他真實的想法，也許是辯方律師顧要故意造成的效果，即告訴陪審團成員，“你今天判他死刑，在他真正被處死的時候，你是否能夠坦然接受，是你剝奪了他的生命。”

根據檢方此前提供的錄音顯示，克里斯滕森曾向其女友描述他“殘忍地將章瑩穎殺害”。然而，至今他沒有披露任何具體的細節，并且也沒有交待章瑩穎遺體的下落。檢方認為，他至今仍無悔意。

根據“聯邦死刑資源顧問”(一咨詢機構)于2018年7月30日發布的數據，自1988年聯邦死刑改革以來，司法部長共授權政府對516名罪犯尋求死刑，實際進入審判的共涉及301名死刑罪犯。在這301名死刑罪犯中，約64%的罪犯被判處終身監禁，余下36%的罪犯被判處死刑。在所有死囚犯中，僅3名犯人分別于判決生效后4年、8年和4年后被執行死刑。最后一起聯邦死刑執行于2003年3月18日。目前尚有62名死囚犯被關押于位于印第安納州的聯邦死囚監獄。

本案中，罪犯克里斯滕森在被判決死刑后，辯方必然會上訴。死刑案件的上訴過程將持續很多年。如果本案罪犯被判終生監禁，辯方上訴的可能性相當小。美國的終生監禁意味罪犯不得保釋，即不存在保釋、假釋，減刑或保外就醫等任何離開監獄的可能性。一旦被判決終身監禁，罪犯克里斯藤森將最終死在牢里。

辯方的證人出庭作證預計在周二將結束，接下去陪審團將在商議后作出判決，所有關注此案的人們，也將很快迎來審判最后的答案。