小说阅读网站,好看的小说 君子以泽,小说阅读网站 http://www.jshgsx.cn Tue, 01 Apr 2025 01:19:51 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.5.16 時(shí)事熱點(diǎn)|南京寶馬撞人案肇事者二次精神鑒定 判定刑責(zé)先看這9大問題|福州刑事律師推薦 http://www.jshgsx.cn/?p=2130 Thu, 02 Mar 2017 08:19:19 +0000 http://www.jshgsx.cn/?p=2130

時(shí)事熱點(diǎn)|南京寶馬撞人案肇事者二次精神鑒定 判定刑責(zé)先看這9大問題|福州刑事律師推薦

案情

  2015年6月20日下午2點(diǎn)左右,南京友誼河路、石楊路路口發(fā)生多車相撞惡性交通事故,2人當(dāng)場死亡,1人受傷。2017年2月28日下午,據(jù)案件受害人薛某委托代理律師、江蘇諾法律師事務(wù)所的趙子耀律師介紹,2016年下半年,政法大學(xué)法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對肇事者進(jìn)行了第二次精神鑒定。肇事司機(jī)王季進(jìn)第二次鑒定結(jié)果為:其作案時(shí)患急性短暫性精神障礙,有限制刑事責(zé)任能力。

從司法鑒定書上看到,鑒定認(rèn)為:盡管王季進(jìn)在案發(fā)當(dāng)時(shí)違法行為受到精神病狀態(tài)的影響,辨認(rèn)能力、控制能力有所削弱,但尚未完全喪失。

該報(bào)告最終的鑒定意見為:王季進(jìn)在案發(fā)前、案發(fā)當(dāng)時(shí)處于精神病狀態(tài),被鑒定人王季進(jìn)2015年6月20日實(shí)施違法行為時(shí)評定為限制刑事責(zé)任能力。

對于此次鑒定報(bào)告,受害者雙方家屬均表示接受,不會再進(jìn)行第三次的鑒定。

此前報(bào)道:

  南京寶馬撞散馬自達(dá)致2死案:初步排除毒駕酒駕

事發(fā)現(xiàn)場

(2015年06月21日報(bào)道)

6月20日下午,一起發(fā)生在南京秦淮區(qū)石楊路與友誼河路交叉路口的車禍,打破了端午假期的平靜。一輛南京牌照的馬自達(dá)2轎車,遭到一輛西安牌照的寶馬740轎車撞擊后,后半車身幾乎解體。馬自達(dá)轎車上兩名年輕人被甩出車外,不幸當(dāng)場身亡。事發(fā)后,警方在距離現(xiàn)場三四百米處,找到滿臉是血的寶馬車駕駛員,并將其控制。經(jīng)查,寶馬車高速度闖了紅燈,并撞向馬自達(dá)。目前該車駕駛員已因交通肇事罪被刑拘。隨后,警方相關(guān)人士介紹,據(jù)初步檢測,肇事駕駛員并不存在酒駕、毒駕行為。

關(guān)于肇事者的司法鑒定,請看以下9個(gè)相關(guān)法律問題的解答。
1
有沒有急性短暫性精神障礙這個(gè)病?

  南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員表示:“急性短暫性精神障礙有三大臨床特征:急性、短暫性、精神病性。急性,是指起病過程很急,一般在兩周內(nèi)起病;短暫性,是指病程持續(xù)時(shí)間不長,整個(gè)過程一般在一個(gè)月以內(nèi);精神病性,是指以幻覺、妄想進(jìn)行邏輯推理,比較多見的如被害妄想等。”據(jù)這位鑒定人員介紹,臨床特征為起病快、病程持續(xù)時(shí)間短并表現(xiàn)為精神病性且又找不到發(fā)病原因的精神障礙,就是急性短暫性精神障礙。

該鑒定人員表示,急性短暫性精神障礙在臨床上時(shí)有所見,并不算是一種罕見的疾病。這類疾病患者發(fā)病時(shí)會對環(huán)境發(fā)生攻擊,這里的環(huán)境包括物和人,比如妄想殺人等等,社會危害性比較大。

鼓樓醫(yī)院心理科楊海龍說,門診時(shí)也能接診到這樣的患者。東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院心理精神科主任袁勇貴表示,有研究表明,在美國,急性短暫性精神病占所有首發(fā)精神病的9%,女性發(fā)病率是男性的兩倍。

有的急性短暫性精神病人在發(fā)病前是有預(yù)兆的,比如剛剛經(jīng)歷過一次重大生活事件,或者長期失眠都可能導(dǎo)致發(fā)病。當(dāng)然,也有一些病人發(fā)病是沒有任何誘因的。

2
為什么會想到要去做精神疾病鑒定?

  據(jù)南京交管局介紹,之所以要做精神鑒定,一是肇事嫌疑人妻子委托辯護(hù)律師提出了申請,二是秦淮區(qū)人民檢察院也有相關(guān)要求,三是肇事嫌疑人在肇事前后出現(xiàn)一系列異常表現(xiàn),如:嫌疑人事發(fā)當(dāng)天上午報(bào)警稱有人要陷害他、手機(jī)被監(jiān)聽;在派出所留置審查時(shí),嫌疑人表現(xiàn)狂躁,以頭撞墻進(jìn)行自殘,思維、語言時(shí)有混亂。此外,嫌疑人對醫(yī)護(hù)人員的態(tài)度也十分反常。因?yàn)橛幸幌盗胁徽5陌Y狀,所以剛開始我們懷疑是毒駕或酒駕,但這兩個(gè)因素都排除后,根據(jù)嫌疑人的這些異常表現(xiàn),家屬的申請和檢察院要求,決定委托權(quán)威機(jī)構(gòu)對嫌疑人進(jìn)行精神鑒定。

3
為何時(shí)隔兩個(gè)月才得出鑒定結(jié)果?

  據(jù)南京交管局介紹,7月初他們與南京腦科醫(yī)院司法鑒定所簽訂司法鑒定協(xié)議書,8月31日南京腦科醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定結(jié)果,這個(gè)時(shí)間長度符合法定時(shí)效。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在與委托人簽訂委托鑒定協(xié)議書之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成委托事項(xiàng)的鑒定。鑒定事項(xiàng)涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題或者檢驗(yàn)過程需要較長時(shí)間的,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),完成鑒定的時(shí)間可以延長,延長時(shí)間一般不得超過三十個(gè)工作日。

目前,雖然鑒定機(jī)構(gòu)得出了“急性短暫性精神障礙”這一鑒定意見,但嫌疑人仍處于羈押狀態(tài),后續(xù)司法程序還將按照法律規(guī)定進(jìn)行。

4
南京腦科醫(yī)院是否有鑒定資格?如何鑒定的?

  南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員表示,我們是國家認(rèn)定的司法鑒定機(jī)構(gòu),主要是對精神障礙類疾病進(jìn)行鑒定。我們收到南京市公安局直屬分局的委托后,嚴(yán)格按照程序進(jìn)行鑒定。這一鑒定結(jié)果不是哪一個(gè)人作出來的,而是按照《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》來鑒定的。鑒定有5位醫(yī)生參與,所有的鑒定人員都分別單獨(dú)閱讀了公安機(jī)關(guān)送檢的所有案卷,對被鑒定人進(jìn)行了精神檢查,根據(jù)需要向公安機(jī)關(guān)調(diào)閱了有關(guān)視頻資料,并進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查、詢問了目擊者。

據(jù)王季進(jìn)的父親及祖母反映,“王季進(jìn)平時(shí)身體較好,但有時(shí)受到刺激,心情不好時(shí)會發(fā)狂,罵人,說要?dú)⑷耍謸]來揮去打人,但沒有打過人”“十幾歲時(shí)開始有這種現(xiàn)象”“在村醫(yī)務(wù)室看過,也沒有檢查出病因”。

“依據(jù)《精神障礙者司法鑒定精神檢查規(guī)范》(SF/ZJD0104001-2011),我們對被鑒定人進(jìn)行精神檢查發(fā)現(xiàn),他神志清楚,交流欠佳,半閉雙眼,愛搭不理,數(shù)問不答,時(shí)而點(diǎn)頭,時(shí)而搖頭,期間點(diǎn)頭表示想見家人?!蹦暇┠X科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員介紹說,綜合各方面的情況,我們最終做出了這一鑒定意見。

5
如何評定嫌疑人有限制刑事責(zé)任能力?

  根據(jù)鑒定意見書,犯罪嫌疑人王季進(jìn)有限制刑事責(zé)任能力。這又是如何進(jìn)行評定的?據(jù)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員介紹,依據(jù)《精神障礙者刑事責(zé)任能力評定指南》(SF/ZJD0104002-2011),評定犯罪嫌疑人王季進(jìn)有限制刑事責(zé)任能力。在法律能力評定方面,鑒定意見書顯示,王季進(jìn)本案的開車目的雖有諸如“就是想轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”、“坐在車?yán)锏炔蝗玳_著轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的交代,但也有開車前突然感覺周圍如夢境、當(dāng)即感覺“不走就走不掉了”以及案后莫名地稱妻妹被殺等精神病性癥狀的交代,故認(rèn)定本次駕車有受疾病的影響。

此外,王季進(jìn)智能正常,駕齡多年。任何一位駕駛員均知,車速過快可引發(fā)交通事故,會造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。王季進(jìn)在市內(nèi)道路上駕車超速至195.2km/h,存在主觀上疏忽大意、過分自信。

如他自述“我一個(gè)人開車就喜歡開得快,見縫就鉆”、“油門在我腳底下,我踩得重就開得快”,這些言語既有王季進(jìn)在對答時(shí)的情緒性反映,也反映出他平時(shí)對開快車后果的認(rèn)識不足和不夠重視。他在審查中表示對不起受害者,愿意承擔(dān)責(zé)任,“就因?yàn)槲臆囁偬炝瞬旁斐傻慕煌ㄊ鹿省薄?/p>

鑒定人員表示,“我國刑法第十八條規(guī)定:間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。目前犯罪嫌疑人王季進(jìn)已被批準(zhǔn)逮捕,如何適用該條款,將由法院依法作出判決?!?/p>

6
嫌疑人在鑒定過程中會不會說謊?

  怎么能分辨嫌疑人在鑒定過程中的表述是真是假?這也是不少網(wǎng)友關(guān)心的問題。袁勇貴說,急性短暫性精神障礙的鑒定有一定的難度,需要很慎重的司法鑒定,不是每個(gè)精神科醫(yī)生都有司法鑒定的資格。鑒定組的專家憑借著自己的專業(yè)能力,在問診的過程中需要排除患者說謊的可能,比如在搜集資料的過程中,觀察患者表述的前后順序、邏輯是否合理。如果需要的話還會用上測謊儀。

楊海龍說,裝病就是詐病,一般來說,當(dāng)事人是很難偽裝的,因?yàn)橛械那楦蟹磻?yīng),兩者之間是不一樣的。

7
嫌疑人什么身份?此前有無違法記錄?

? ? ? ??南京交管局調(diào)查了解到,犯罪嫌疑人王季進(jìn)為江蘇靖江人,暫住南京江寧區(qū),其父母為靖江老家務(wù)農(nóng)農(nóng)民。其父1992年在南京打工,后在南京一裝飾城經(jīng)營水電材料銷售生意,于2006年因身體原因,將店鋪交給兒子王季進(jìn)經(jīng)營。其母親無工作。犯罪嫌疑人王季進(jìn)的駕照在有效期內(nèi),之前也沒有重大交通違法記錄。

8
鑒定結(jié)果對量刑會產(chǎn)生什么影響?

  朗盈律師事務(wù)所主任沈玉宇說,這一鑒定意見可能影響到量刑?!坝邢拗菩淌仑?zé)任能力”意味著,這一鑒定意見如果得到最終確認(rèn),法院在判決時(shí)可以從輕或減輕處罰。但特別需要說明的是,根據(jù)這一鑒定意見,法院可以從輕或減輕處罰,但不是必須。另外,事故受害方也可以質(zhì)疑鑒定的科學(xué)性,或者提出重新鑒定。南大孫國祥教授最新闡述,他認(rèn)為,精神病醫(yī)學(xué)鑒定既是收集證據(jù)的偵查措施,也是嫌疑人和辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)的一種依據(jù)。一個(gè)人有再大的危害,也不會失去辯護(hù)人要求對其精神狀況作鑒定的權(quán)利。

精神病鑒定是專業(yè)判斷,需要有專門知識的人依據(jù)精神病科學(xué)原理做出專業(yè)結(jié)論。但任何證據(jù)包括精神病鑒定也都必須經(jīng)過法庭質(zhì)證才可能被采納,現(xiàn)有的鑒定意見只是醫(yī)院做出的,該意見是否被最終采納,還要經(jīng)過質(zhì)證,被害人對鑒定意見有異議的,可以申請補(bǔ)充和重新鑒定。

此外,限制責(zé)任能力對刑事責(zé)任的影響是或然的,可以從輕,也可以不從輕。

9
為何用“作案時(shí)”來描述事故?

? ? ? ??對于不少網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑鑒定意見“強(qiáng)調(diào)”犯罪嫌疑人王季進(jìn)是在“作案時(shí)”患有急性短暫性精神障礙,刑訴法專家、南京師范大學(xué)法學(xué)院教授李建明認(rèn)為,“作案”是刑事司法中常用的專業(yè)性術(shù)語,這里用“作案”可能會產(chǎn)生歧義,因?yàn)椤白靼浮蓖ǔв兄饔^故意的性質(zhì),容易讓人認(rèn)為嫌疑人是故意而為之,而王季進(jìn)是以涉嫌交通肇事罪被批捕的,交通肇事罪又屬于過失犯罪?!拔艺J(rèn)為,這里的‘作案時(shí)’,嚴(yán)格來講應(yīng)該是指王季進(jìn)從闖紅燈開始,直到造成嚴(yán)重后果后離開這段時(shí)間。在這個(gè)過程中,王季進(jìn)應(yīng)該是處于精神疾病發(fā)作狀態(tài),而并不是像很多人理解的,在造成嚴(yán)重后果的那一刻才出現(xiàn)了精神疾病?!?/p>

李建明說,王季進(jìn)開始不顧交通規(guī)則闖紅燈,當(dāng)時(shí)還沒有撞車撞人,很可能這個(gè)時(shí)候就已經(jīng)處于急性短暫性精神障礙狀態(tài)了,只是還沒有造成嚴(yán)重后果,這時(shí)僅僅是違章駕駛;造成嚴(yán)重后果以后,這時(shí)就涉嫌犯罪了。

任何人出了這么大的車禍,心理上一定會出現(xiàn)沖擊。那么到底是精神病導(dǎo)致車禍還是車禍后“嚇”出精神問題呢?袁勇貴表示,這個(gè)需要根據(jù)鑒定醫(yī)生的判斷。

  [法學(xué)專家]  嫌疑人責(zé)任能力不宜由醫(yī)院來判定

據(jù)一位不愿透露姓名的法律界人士分析,從醫(yī)學(xué)上看,間歇性或突發(fā)性的精神病都是一種病癥,這在此前許多公共事件中曾多次出現(xiàn)。同時(shí),對患者事后鑒定同樣是可行的。

但是,有一點(diǎn)值得商榷的是,警方公布的腦科醫(yī)院結(jié)論中提到,嫌疑人“有限制刑事責(zé)任能力”。那么,醫(yī)院到底能否給出責(zé)任能力判定呢?

“根據(jù)我國精神衛(wèi)生法、刑法和刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,如果嫌疑人確實(shí)是精神障礙,鑒定機(jī)構(gòu)可以就其是否具有精神障礙及其等級做出鑒定,即醫(yī)學(xué)意義的鑒定,但不應(yīng)做出責(zé)任能力的判定。嫌疑人的責(zé)任能力應(yīng)該是由人民法院依照相關(guān)司法機(jī)關(guān)移送的案件相關(guān)材料、證據(jù),依法就刑事責(zé)任能力作出判斷?!?/p>

對此南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員表示,他們是依據(jù)《精神障礙者刑事責(zé)任能力評定指南》做出的評定。專家指出,盡管這份指南由國家司法部發(fā)布,但其中涉及的司法鑒定人員評定刑事責(zé)任能力的規(guī)定,還是和現(xiàn)行刑法、刑事訴訟法沖突。即使醫(yī)院使用的字眼是“鑒定意見”而非“決定”,依舊會影響法院的判斷。她認(rèn)為,允許司法鑒定人員評定刑事責(zé)任能力,是“司法部越權(quán)立法的一種體現(xiàn)”。

此外,精神疾病不同于一般衛(wèi)生或疾病診療問題,許多精神障礙不能通過病理檢測證實(shí),這是精神病院鑒定往往不產(chǎn)生爭議的主要原因,因此在很多國家,精神病醫(yī)生權(quán)力要受專門立法規(guī)范。

總之,如果嫌疑人確實(shí)是精神障礙導(dǎo)致犯罪,他的權(quán)利應(yīng)該依法受到保護(hù),但同時(shí),受害人家屬的權(quán)利也應(yīng)得到維護(hù),不能偏重某一方。

來源:新華報(bào)業(yè)網(wǎng)

]]>
主站蜘蛛池模板: 亚洲 日本 欧美 中文字幕001 | 欧洲性大片xxxxx久久久 | 日不卡在线 | 欧美视频在线观看第一页 | 欧美小网站 | 中日韩国语视频在线观看 | 亚洲美女大bbbbbbbbb | 婷婷开心中文字幕 | 亚洲国产精品综合欧美 | 中文字幕在线视频在线看 | 亚洲伦理网站 | 唐朝豪放女在线观看 | 青草九九 | 亚洲最色 | 中文字幕成人免费高清在线 | 日韩视频在线观看 | 欧美一级网 | 日日狠狠 | 日本乱人伦片中文字幕三区 | 日韩欧美高清在线 | 亚洲图片国产日韩欧美 | 天天激情综合 | 探花视频免费观看高清 | 日韩精品免费一线在线观看 | 欧美一二三区 | 全部免费毛片 | 日韩一区二区在线观看 | 在线视频久 | 色视频网站色视频播放 | 人人擦人人 | 热久久伊人| 日本高清视频色www在线观看 | 日韩大片在线 | 四虎澳门永久8848在线影院 | 亚洲 欧美 国产 中文 | 天天影视综合色 | 午夜精品视频在线 | 婷婷午夜影院 | 三级黄色免费观看 | 欧美又硬又粗又长又大 | 天天综合天天影视色香欲俱全 |